中止強制執(zhí)行和終止強制執(zhí)行在原因、后果和恢復執(zhí)行的可能性等方面存在明顯區(qū)別。

1、定義和原因：

中止強制執(zhí)行是執(zhí)行中途因特殊情況暫停程序，像申請人同意延期、案外人提有理異議、當事人一方死亡需等繼承人、法人或組織終止未確定權利義務承受人，以及法院認定的其他情形。終止強制執(zhí)行指執(zhí)行徹底完結不再恢復，常見于申請人撤申請、執(zhí)行依據(jù)文書被撤、被執(zhí)行人死亡無遺產(chǎn)與承擔人、贍養(yǎng)費等案件權利人死亡、被執(zhí)行人生活困難無力償還又無收入來源等狀況。

2、后果：

中止只是暫時停頓，情況消失后可恢復執(zhí)行。終止則讓執(zhí)行程序完全終結，若無新依據(jù)或事實，不會重啟。

3、恢復執(zhí)行可能性：

中止有恢復可能，如異議解決、繼承人明確，執(zhí)行就繼續(xù)。終止后極難恢復，除非有特殊情況，如發(fā)現(xiàn)新財產(chǎn)、原文書重新有效。

4、對當事人權益影響：

中止時當事人權益待定，需等待。終止若因被執(zhí)行人無財產(chǎn)，申請人權益可能難獲滿足。

總之，中止強制執(zhí)行和終止強制執(zhí)行雖然都影響執(zhí)行程序的進行，但在性質(zhì)、原因、后果和恢復可能性等方面存在顯著差異，當事人和執(zhí)行法院需要根據(jù)具體情況準確判斷和適用。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百六十七條

有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執(zhí)行：

（一）申請人表示可以延期執(zhí)行的；

（二）案外人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的；

（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；

（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；

（五）人民法院認為應當中止執(zhí)行的其他情形。

中止的情形消失后，恢復執(zhí)行。