小車撞到無(wú)證電動(dòng)車，責(zé)任歸屬需根據(jù)雙方行為對(duì)事故的作用及過(guò)錯(cuò)程度綜合判定，無(wú)證駕駛并非直接判定責(zé)任的唯一依據(jù)。

在處理小車與無(wú)證電動(dòng)車相撞的事故時(shí)，首先要明確的是，責(zé)任劃分并非僅基于電動(dòng)車是否無(wú)證駕駛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及其實(shí)施條例，公安機(jī)關(guān)交通管理部門會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)確定責(zé)任。

1、一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致事故：若事故完全由小車一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，如超速、酒駕、闖紅燈等，則小車承擔(dān)全部責(zé)任，電動(dòng)車無(wú)證駕駛行為雖違法，但不影響小車責(zé)任認(rèn)定。

2、雙方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致事故：若事故由雙方過(guò)錯(cuò)共同導(dǎo)致，如小車未減速讓行與電動(dòng)車違規(guī)行駛同時(shí)發(fā)生，則根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任或次要責(zé)任。此時(shí)，電動(dòng)車無(wú)證駕駛會(huì)作為考量因素之一。

3、無(wú)過(guò)錯(cuò)或意外事故：若雙方均無(wú)導(dǎo)致事故的過(guò)錯(cuò)，則屬于交通意外事故，雙方均無(wú)責(zé)任。但電動(dòng)車無(wú)證駕駛?cè)孕杞邮芟鄳?yīng)行政處罰。

綜上所述，小車撞到無(wú)證電動(dòng)車的責(zé)任歸屬需具體問(wèn)題具體分析，結(jié)合雙方行為、過(guò)錯(cuò)程度及法律規(guī)定綜合判定。同時(shí)，無(wú)證駕駛電動(dòng)車雖不影響事故責(zé)任的主要判定，但駕駛?cè)巳孕璩袚?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。