法助手1、事故發(fā)生的第一時間，除了要報警、通知醫(yī)護人員之外，還應(yīng)該盡快的通知自己參保的保險公司。2、要是事故當(dāng)事人不能就賠償?shù)氖乱藚f(xié)商達成一致的話，需要督促公安機關(guān)交通管理部門及時對事故責(zé)任出具責(zé)任認定書。3、涉及到人身損害的，一般需要等待治療終結(jié)或者病情穩(wěn)定。人損情況無法通過協(xié)商與保險公司達成一致意見的，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)及時起訴。
本篇文章目錄一覽：
交通事故保險理賠的注意事項有哪些
第一，發(fā)生交通事故后除及時報警外，還需要第一時間通知保險公司。
第二，如雙方就賠償事宜無法協(xié)商一致的，需督促交警部門及時出具交通事故認定書。
第三，如牽扯人身損害，需等待治療終結(jié)或者病情穩(wěn)定。一般情況下，人損情況無法通過協(xié)商與保險公司達成一致意見的，協(xié)商不成應(yīng)當(dāng)及時起訴。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第76條第1款，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
意外交通事故醫(yī)療費用保險金如何申請
發(fā)生交通事故后申請醫(yī)療費保險賠付，要完成下列事項：
1.及時向保險公司報案;
2.準備理賠所需的相關(guān)材料，主要包括保險單原件，被保險人身份證明，事故責(zé)任認定書，醫(yī)療費發(fā)票，病歷資料等;
3.填寫保險金給付申請書;
4.等待保險公司的計算和審核;
5.簽署理賠協(xié)議;
6.領(lǐng)取保險金。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國社會保險法》第二十八條
符合基本醫(yī)療保險藥品目錄、診療項目、醫(yī)療服務(wù)設(shè)施標準以及急診、搶救的醫(yī)療費用，按照國家規(guī)定從基本醫(yī)療保險基金中支付。
交通事故死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)繼承嗎?
為了能較清楚的說明這個問題，我們以舉例的方式討論一下，要不然太過于抽象的話，既不好講，也不容易理解。
張某出交通事故死亡，張某的妻子、7歲的兒子、張某的父親、母親向肇事者提起訴訟，要求賠償。包括醫(yī)療費15000、護理費1000、誤工費800、交通費200、被撫養(yǎng)人生活費8萬元、喪葬費10800元、死亡賠償金28萬元。
醫(yī)療費用來賠償張某治療的開銷;護理費用來賠償因護理張某而支付的費用;誤工費用來賠償張某在治療因不能工作進而減少的收入;交通費用來賠償因治病而發(fā)生的交通費用;喪葬費用來賠償安葬死者而支付的費用;被撫養(yǎng)人生活費用來賠償因為張某死亡而導(dǎo)致收入減少，進而導(dǎo)致死者法定被撫養(yǎng)人的受撫養(yǎng)權(quán)損害。在以上項目中，張某的家人對醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費和被撫養(yǎng)人生活的分配都沒異議，但唯獨對死亡賠償金該如何分配，產(chǎn)生了異議。而且，此時，死者張某生前的同事李某，拿著已經(jīng)生效的判決文書要求法院強制執(zhí)行賠償款，用以清償張某生前所欠8萬元的夫妻共同債務(wù)。
張某的妻子認為死亡賠償金屬于夫妻共同財產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)先分出一半給自己，剩余一半依《民法典》（2021年1月1日起實施）按繼承人數(shù)按比例進行分割;
張某的父母認為死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)，是對死者近親屬的賠償，具有撫慰性質(zhì)，應(yīng)由死者的法定繼承人按份等額分割。
而張某的同事李某則認為，不論死亡賠償金也罷，還是其它的賠償項目也罷，都是死者張某的遺產(chǎn)，既然是遺產(chǎn)，就應(yīng)在清償死者生前所欠債務(wù)后，剩余部分再由法定繼承人依《民法典》規(guī)定予以繼承。
那死亡賠償金到底是賠給誰的?該如何分配此賠償金呢?
我們先看一下現(xiàn)行法律是如何規(guī)定的。應(yīng)該說到目前為止還沒有一部法律對死亡賠償金的性質(zhì)做出明確定義，只有2005年3月22日最高人民法院對廣東省高級法院的一個復(fù)函中提到：
你院《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)。
以上意見，供參考。
從這個復(fù)函中可以看出，最高人民法院對死亡賠償金的態(tài)度認為死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)，而是對死者近親屬所支付的賠償。如果按照最高院的復(fù)函操作上邊的案子，最終出現(xiàn)的結(jié)果就是，張某的妻子、7歲的兒子、張某的父親和母親4人均分這28萬元的死亡賠償金，每人分得7萬元。而債權(quán)人李某則不得通過法院強制執(zhí)行他8萬元的債權(quán)。原因是，最高院認為這28萬的死亡賠償金不是遺產(chǎn)，而是賠給死者法繼承人的。
假設(shè)張某個人遺產(chǎn)只有1萬元，那么法院只能執(zhí)行死者1萬元的遺產(chǎn)用以清償8萬元債務(wù)，剩余的7萬元，只能按夫妻共同債務(wù)要求妻子償還，而不得要求死者的父母親償還，即使父母分得了10萬元的死亡賠償金，李某也不能向死者父母主張，原因就是，最高院認為死亡賠償金不是遺產(chǎn)，而是直接賠給死者近親屬的。
對于以上內(nèi)容希望可以給到大家參考。雖然現(xiàn)在法律行業(yè)律師有很多，但是大家在選擇律師時，還是要仔細考量，盡量選擇口碑、專業(yè)性強的律師進行委托，做到真正的省心省事。
