在法律領域，犯罪行為的定性至關重要，關乎著公正的裁決和社會秩序的維護。為泄憤故意殺人這一行為在法律上的認定備受關注，它不僅涉及到受害者的生命權益，也與整個社會的法治環(huán)境息息相關。下面將詳細探討這一行為的法律定性及相關問題。

一、為泄憤故意殺人是什么罪

為泄憤故意殺人構成故意殺人罪。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為，這是一種性質極其惡劣、社會危害性極大的犯罪。從犯罪構成要件來看，主觀方面，行為人具有故意的心態(tài)，即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結果，并且積極追求或者放任這種結果的發(fā)生。為泄憤而實施殺人行為，明顯體現(xiàn)了行為人主觀上的故意，其泄憤的動機就是促使其實施殺人行為的內在動力。

客觀方面，行為人實施了非法剝奪他人生命的行為。這種行為可以表現(xiàn)為作為，如使用兇器直接傷害他人、投毒等；也可以表現(xiàn)為不作為，但需要行為人負有特定的義務。例如，醫(yī)生故意不履行救助義務導致患者死亡。在為泄憤故意殺人的案件中，常見的是積極的作為方式，像持刀行兇、持槍射擊等。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。司法實踐中，對于為泄憤故意殺人的量刑，會綜合考慮案件的各種情節(jié)，如殺人的手段是否殘忍、造成的后果是否嚴重、行為人是否有自首、立功等情節(jié)。如果手段特別殘忍，造成多人死亡等嚴重后果，一般會判處較重的刑罰，甚至可能判處死刑。

二、為泄憤故意殺人與故意傷害致人死亡的區(qū)別

為泄憤故意殺人與故意傷害致人死亡在司法實踐中容易混淆，但二者有著本質的區(qū)別。從犯罪故意的內容來看，故意殺人罪的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，其目的就是要致他人于死地。而故意傷害致人死亡的行為人主觀上只有傷害他人身體健康的故意，并沒有剝奪他人生命的故意，死亡結果的發(fā)生是出于行為人意料之外的。

在行為表現(xiàn)上，雖然二者都可能導致他人死亡的結果，但行為的方式和力度有所不同。為泄憤故意殺人的行為人往往會選擇致命的手段，如攻擊他人的要害部位，使用足以致人死亡的兇器等。而故意傷害致人死亡的行為人通常只是想給對方造成身體上的傷害，可能不會刻意追求死亡結果。例如，在一些打架斗毆案件中，行為人只是用拳腳毆打對方，并沒有使用致命武器，但由于意外情況導致對方死亡，這種情況更傾向于認定為故意傷害致人死亡。

在量刑方面，故意傷害致人死亡的刑罰相對故意殺人罪要輕一些。根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。司法機關在認定案件時，會根據(jù)案件的具體情況，結合行為人的主觀故意、行為表現(xiàn)等多方面因素進行綜合判斷，以準確區(qū)分這兩種犯罪。

三、為泄憤故意殺人后自首會怎么判

為泄憤故意殺人后自首，在量刑時會受到法律的從輕或者減輕處罰。自首是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

在為泄憤故意殺人案件中，如果行為人在殺人后主動向公安機關投案，并如實交代自己的犯罪事實，司法機關會將自首情節(jié)作為量刑的重要考量因素。具體的從輕或者減輕幅度，會根據(jù)案件的具體情況來確定。如果案件的情節(jié)相對較輕，如殺人手段不是特別殘忍，造成的后果不是特別嚴重，行為人又有自首情節(jié)，那么可能會在法定刑以下判處刑罰。例如，原本可能判處死刑的案件，由于行為人自首，可能會判處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

但需要注意的是，自首并不意味著必然會從輕或者減輕處罰，還要綜合考慮其他因素。如果殺人行為極其惡劣，造成了極其嚴重的社會影響，即使行為人有自首情節(jié)，也可能不會大幅度從輕處罰。司法機關會全面、客觀地分析案件的各種情節(jié)，確保量刑的公正合理。

綜上所述，為泄憤故意殺人構成故意殺人罪，在司法實踐中還需要區(qū)分與故意傷害致人死亡的界限，同時自首情節(jié)會對量刑產生影響。相關問題如為泄憤故意殺人的民事賠償如何確定、為泄憤故意殺人的追訴時效是多久等也值得關注。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。