在法律領(lǐng)域，“故意殺人”和“殺人”這兩個(gè)表述看似相近，但實(shí)際上存在著諸多不同，這些差異對(duì)于準(zhǔn)確判定犯罪性質(zhì)和量刑至關(guān)重要。下面將為大家詳細(xì)解析它們之間的區(qū)別。

一、故意殺人和殺人什么區(qū)別

“殺人”是一個(gè)較為寬泛的概念，它涵蓋了所有導(dǎo)致他人死亡的行為。而“故意殺人”則是一種明確的犯罪行為，具有特定的法律定義和構(gòu)成要件。從主觀方面來看，故意殺人要求行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且積極追求這種結(jié)果的發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生。

例如，甲為了報(bào)復(fù)乙，持刀將乙捅死，這明顯是直接故意殺人。而丙在和丁爭(zhēng)吵過程中，知道自己向丁扔出的重物可能會(huì)砸死丁，但仍然扔出，結(jié)果導(dǎo)致丁死亡，這就是間接故意殺人。而一般的殺人行為，可能并非出于故意，比如在正當(dāng)防衛(wèi)過程中導(dǎo)致不法侵害人死亡，或者是意外事件導(dǎo)致他人死亡。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

在量刑方面，故意殺人罪是一種嚴(yán)重的犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而對(duì)于非故意的殺人行為，量刑會(huì)根據(jù)具體情況有很大不同。如果是正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致他人死亡且未明顯超過必要限度，行為人無需承擔(dān)刑事責(zé)任；如果是意外事件導(dǎo)致他人死亡，行為人通常也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、故意殺人罪的構(gòu)成要件有哪些

故意殺人罪的構(gòu)成要件包括四個(gè)方面，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。犯罪主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

犯罪主觀方面必須是故意，包括直接故意和間接故意。如前面所舉例子，行為人必須具有非法剝奪他人生命的故意心理狀態(tài)。犯罪客體是他人的生命權(quán)，生命權(quán)是公民最基本的權(quán)利，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。任何非法剝奪他人生命權(quán)的行為都將受到法律的制裁。犯罪客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。這種行為可以是作為，如用刀砍、用槍射擊等積極的行為；也可以是不作為，如負(fù)有特定救助義務(wù)的人，有能力救助而不救助導(dǎo)致他人死亡。

例如，醫(yī)生在有能力救治患者的情況下，故意拖延時(shí)間導(dǎo)致患者死亡，就可能構(gòu)成不作為的故意殺人罪。故意殺人的行為必須是非法的，如果是依法執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為導(dǎo)致他人死亡，則不構(gòu)成故意殺人罪。故意殺人罪的構(gòu)成要件是一個(gè)有機(jī)的整體，只有同時(shí)具備這四個(gè)方面的要件，才能認(rèn)定為故意殺人罪。

三、非故意殺人會(huì)怎么判刑

非故意殺人通常包括過失致人死亡和在某些特定情況下的意外事件導(dǎo)致他人死亡。過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的結(jié)果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

例如，戊是一名建筑工人，在施工過程中，因?yàn)槭韬鰶]有按照規(guī)定檢查腳手架的穩(wěn)固性，導(dǎo)致腳手架倒塌，砸死了一名工友，戊的行為就構(gòu)成過失致人死亡罪。在司法實(shí)踐中，判斷是否構(gòu)成過失致人死亡罪，需要綜合考慮行為人的注意義務(wù)、預(yù)見能力等因素。如果行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，按照一般人的認(rèn)知水平和能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，而沒有預(yù)見，或者雖然預(yù)見但輕信能夠避免，就可能構(gòu)成過失致人死亡罪。

而對(duì)于意外事件導(dǎo)致他人死亡，行為人通常不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因所引起的。比如己在正常駕駛汽車過程中，突然有行人庚從路邊沖出來，己來不及剎車將庚撞死，經(jīng)過調(diào)查，己對(duì)庚突然沖出來的情況無法預(yù)見，這就屬于意外事件，己不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

總結(jié)來說，“殺人”概念寬泛，“故意殺人”是明確犯罪行為，二者在主觀方面、量刑等方面存在明顯區(qū)別。同時(shí)，故意殺人罪有其特定的構(gòu)成要件，非故意殺人的判刑則要根據(jù)具體情況，區(qū)分過失致人死亡和意外事件等不同情形。相關(guān)問題如：如何準(zhǔn)確判斷行為人的主觀故意？正當(dāng)防衛(wèi)與故意殺人的界限如何區(qū)分？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。