在法律的判定中，犯罪行為的性質(zhì)和量刑是大眾關(guān)注的焦點。搶劫故意殺人未遂這類復(fù)雜且嚴重的犯罪行為，其量刑判定更是備受關(guān)注。本文將詳細探討搶劫故意殺人未遂的判刑標(biāo)準以及相關(guān)的法律知識。

一、搶劫故意殺人未遂怎么判

搶劫故意殺人未遂的判刑需綜合多方面因素考量。從法律規(guī)定來看，搶劫罪和故意殺人罪是兩個不同的罪名。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定了搶劫罪的量刑，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫、搶劫致人重傷、死亡等情形的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。而《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

對于搶劫故意殺人未遂的情況，首先要明確“未遂”在法律中的意義。根據(jù)《刑法》第二十三條，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在搶劫過程中故意殺人未遂，若行為人是以搶劫為目的而實施殺人行為，殺人行為是搶劫的手段之一，這種情況下一般會以搶劫罪來定罪量刑，但會考慮殺人未遂這一情節(jié)從輕處罰。例如，甲為了搶劫乙的財物，持刀對乙實施暴力并意圖殺害乙，但因乙反抗激烈或他人及時趕到等原因未能得逞，此時甲的行為構(gòu)成搶劫罪，且殺人未遂這一情節(jié)會在量刑時予以考慮。

如果行為人在搶劫行為完成后又產(chǎn)生殺人的故意并實施了殺人行為但未遂，這種情況下可能會以搶劫罪和故意殺人未遂罪數(shù)罪并罰。比如，丙搶劫了丁的財物后，為了滅口而對丁實施殺人行為，但未成功，丙就可能面臨搶劫罪和故意殺人未遂罪的雙重定罪和量刑。具體的量刑會根據(jù)案件的具體情況，如犯罪手段的惡劣程度、造成的后果、行為人的主觀惡性等因素由法官進行綜合判斷。

二、搶劫故意殺人未遂與搶劫致人重傷的量刑區(qū)別

搶劫故意殺人未遂與搶劫致人重傷在量刑上存在明顯區(qū)別。搶劫致人重傷是指在搶劫過程中，因使用暴力等手段直接導(dǎo)致被害人重傷的結(jié)果。根據(jù)《刑法》第二百六十三條，搶劫致人重傷屬于搶劫罪的加重情節(jié)，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這是因為搶劫致人重傷對被害人的身體造成了嚴重的損害，社會危害性較大。

而搶劫故意殺人未遂，雖然行為人的主觀惡性可能較大，但由于殺人行為未得逞，沒有造成被害人死亡的結(jié)果。在量刑時，會比照搶劫罪的既遂以及故意殺人罪的既遂情況從輕或者減輕處罰。例如，在搶劫過程中，A 為了搶劫 B 的財物，用刀將 B 砍成重傷，此時 A 構(gòu)成搶劫致人重傷，應(yīng)按照搶劫罪的加重情節(jié)量刑；而如果 C 在搶劫 D 時，意圖殺害 D 但未成功，C 的量刑會相對較輕，會綜合考慮搶劫行為和殺人未遂的情節(jié)來確定最終的刑罰。

兩者的區(qū)別還體現(xiàn)在對犯罪行為的評價重點上。搶劫致人重傷更側(cè)重于對被害人身體傷害結(jié)果的考量，而搶劫故意殺人未遂則更關(guān)注行為人的主觀故意和殺人行為的實施情況。在司法實踐中，對于搶劫致人重傷的案件，證據(jù)的重點往往在于證明被害人的重傷與搶劫行為之間的因果關(guān)系；而對于搶劫故意殺人未遂的案件，除了證明搶劫和殺人行為的關(guān)聯(lián)性外，還需要證明殺人行為是由于行為人意志以外的原因未得逞。

三、搶劫故意殺人未遂的認定標(biāo)準是什么

搶劫故意殺人未遂的認定需要從多個方面進行判斷。要確定是否存在搶劫行為。搶劫行為的認定依據(jù)《刑法》第二百六十三條，需具備以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的特征。例如，行為人使用暴力威脅被害人交出財物，或者通過麻醉等手段使被害人失去反抗能力后奪取財物等，都屬于搶劫行為。

要判斷是否存在故意殺人的行為和故意。故意殺人的故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生。例如，甲為了搶劫乙的財物，用刀猛刺乙的要害部位，其主觀上具有直接故意殺人的故意；而丙在搶劫丁時，將丁推倒在馬路上，明知丁可能會被過往車輛撞死，但仍然不管不顧繼續(xù)搶劫財物，丙的行為就存在間接故意殺人的故意。

要確定“未遂”的狀態(tài)。即已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。比如，行為人已經(jīng)開始實施殺人行為，如持刀砍向被害人，但因被害人躲避及時、刀具質(zhì)量問題等原因未能將被害人殺死，這就屬于故意殺人未遂。在司法實踐中，對于搶劫故意殺人未遂的認定需要綜合考慮案件的各種證據(jù)，包括現(xiàn)場勘查筆錄、證人證言、被告人的供述等，以準確判斷行為人的行為是否符合搶劫故意殺人未遂的標(biāo)準。

綜上所述，搶劫故意殺人未遂的判刑、與搶劫致人重傷的量刑區(qū)別以及認定標(biāo)準都是復(fù)雜且重要的法律問題。在司法實踐中，具體的判定會因案件的具體情況而有所不同。如果遇到類似的法律問題，如搶劫過程中其他暴力行為的量刑、如何區(qū)分不同犯罪行為的故意等，可能需要更專業(yè)的法律分析。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。