故意傷害是一種嚴重的違法行為，而故意傷害未遂在司法判定中存在一定的復雜性。了解故意傷害未遂罪的成立標準對于正確認識此類犯罪行為以及維護法律的公正公平至關重要。接下來將詳細探討相關內容。

一、故意傷害未遂罪成立標準

故意傷害未遂罪的成立需要從多個方面進行考量。行為人要有故意傷害他人身體的主觀故意。這意味著其主觀上明確希望通過實施一定的行為對他人的身體造成傷害，而非出于過失或者其他目的。例如，甲與乙發(fā)生爭執(zhí)，甲出于報復心理，打算用刀砍傷乙，這種主觀上的傷害意圖就是構成該罪的重要前提。

行為人實施了傷害行為。該行為具有導致他人身體傷害的現(xiàn)實可能性。比如，甲手持兇器向乙揮舞，雖然沒有實際砍到乙，但這種揮舞兇器的行為已經(jīng)對乙的身體安全構成了現(xiàn)實威脅。即使最終沒有造成實際的傷害結果，也滿足了實施傷害行為這一條件。

由于行為人意志以外的原因而未得逞。這些原因是違背行為人本意的，阻止了傷害結果的發(fā)生?？赡苁撬说募皶r制止，像在甲正要砍向乙時，丙迅速將甲制服；也可能是工具的故障，例如甲使用的刀具突然損壞無法正常發(fā)揮作用；或者是被害人的躲避等。只有同時滿足以上主觀和客觀條件，故意傷害未遂罪才能成立。

二、故意傷害未遂與故意傷害中止的區(qū)別

故意傷害未遂和故意傷害中止雖然都沒有造成最終的傷害結果，但兩者存在本質區(qū)別。故意傷害未遂是由于行為人意志以外的原因導致犯罪未能得逞。如前面提到的甲用刀砍乙，因丙的制止而未能砍到乙，甲并非主動放棄傷害行為，而是外部因素阻止了傷害結果的發(fā)生。

而故意傷害中止是指行為人在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生。例如，甲在持刀準備傷害乙的過程中，突然良心發(fā)現(xiàn)，主動放下刀具，放棄了傷害乙的念頭，這種情況就屬于故意傷害中止。

從法律后果來看，兩者也有很大差異。對于故意傷害未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。而對于故意傷害中止，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。這體現(xiàn)了法律對行為人主觀惡性和行為危害性的不同評價。

三、故意傷害未遂的量刑標準

故意傷害未遂的量刑需要綜合考慮多方面因素。我國刑法規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在確定具體的量刑時，首先要考慮故意傷害既遂的量刑幅度。根據(jù)傷害后果的不同，故意傷害既遂分為輕傷、重傷和致人死亡等不同情形，對應不同的法定刑。

對于故意傷害未遂，如果其行為對應的既遂情形是輕傷，在量刑時會在輕傷對應的法定刑基礎上，根據(jù)未遂的情節(jié)從輕或者減輕處罰。例如，輕傷的法定刑可能是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，對于未遂犯可能會判處更輕的刑罰，如拘役或者管制。

如果對應的既遂情形是重傷，同樣會在重傷對應的法定刑基礎上進行調整。重傷的法定刑一般是三年以上十年以下有期徒刑，對于未遂犯可能會判處三年以下有期徒刑等相對較輕的刑罰。還會考慮行為人的主觀惡性、犯罪手段、是否有自首、立功等情節(jié)，綜合判斷后確定最終的量刑。

綜上所述，故意傷害未遂罪的成立有明確的標準，與故意傷害中止存在明顯區(qū)別，其量刑也有相應的規(guī)則。在實際的法律應用中，對于這些概念和標準的準確把握至關重要。相關問題如故意傷害未遂在不同地區(qū)的司法實踐中有何差異、如何準確判斷行為人主觀上的傷害故意等可能會讓人產(chǎn)生疑惑。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。