故意殺人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，對(duì)社會(huì)秩序和他人生命安全造成極大危害。了解在什么情況下屬于故意殺人，不僅有助于我們?cè)鰪?qiáng)法律意識(shí)，也能在生活中更好地保護(hù)自己和他人。下面將詳細(xì)探討這一問(wèn)題，并進(jìn)一步拓展相關(guān)內(nèi)容。

一、什么情況下屬于故意殺人

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。判斷是否構(gòu)成故意殺人，主要從主觀和客觀兩個(gè)方面考量。從主觀方面來(lái)看，行為人要有非法剝奪他人生命的故意，這種故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。例如，甲與乙有深仇大恨，甲準(zhǔn)備好兇器，埋伏在乙回家的路上，待乙出現(xiàn)后，甲用兇器將乙殺害，甲的行為就是典型的直接故意殺人。間接故意則是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生。比如，丙為了報(bào)復(fù)社會(huì)，在人員密集的商場(chǎng)放置炸彈，丙知道爆炸可能會(huì)導(dǎo)致很多人死亡，但他對(duì)這種結(jié)果持一種放任的態(tài)度，最終導(dǎo)致多人死亡，丙的行為就構(gòu)成間接故意殺人。

從客觀方面，行為人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。這種行為可以是作為，也可以是不作為。作為的故意殺人，如用刀砍、用槍射擊等積極的行為導(dǎo)致他人死亡。不作為的故意殺人，是指行為人有義務(wù)防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，卻消極地不履行這種義務(wù)，從而導(dǎo)致他人死亡。比如，醫(yī)生對(duì)生命垂危的患者，有救治的義務(wù)，如果醫(yī)生故意不進(jìn)行救治，導(dǎo)致患者死亡，就可能構(gòu)成不作為的故意殺人。該行為必須是非法的，如果是依法執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為導(dǎo)致他人死亡，則不構(gòu)成故意殺人。

二、故意殺人未遂的情況有哪些

故意殺人未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行故意殺人的行為，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。常見(jiàn)的故意殺人未遂情況有很多。一種是工具不能犯未遂，即行為人使用的工具無(wú)法達(dá)到殺害他人的目的。例如，行為人以為購(gòu)買的是毒藥，投入他人食物中，實(shí)際上購(gòu)買的是假藥，未能導(dǎo)致他人死亡。又如，行為人用已經(jīng)損壞的槍支射擊他人，因槍支無(wú)法正常發(fā)射子彈，而未能殺死他人。

還有對(duì)象不能犯未遂，是指行為人所指向的對(duì)象當(dāng)時(shí)并不存在或者由于其本身的屬性而不能達(dá)到犯罪目的。比如，行為人誤以為床上有人而開(kāi)槍射擊，實(shí)際上床上只是一個(gè)玩偶；或者行為人將稻草人當(dāng)作仇人進(jìn)行殺害，由于對(duì)象并不具有生命，不可能造成他人死亡的結(jié)果。在犯罪過(guò)程中，遇到被害人的反抗、第三人的阻止等意志以外的原因，也可能導(dǎo)致故意殺人未遂。例如，甲欲殺害乙，在實(shí)施過(guò)程中乙?jiàn)^力反抗，并且呼喊周圍的人幫忙，附近的群眾聽(tīng)到呼喊后趕來(lái)將甲制服，甲的殺人行為未能得逞，這就屬于因被害人反抗和第三人阻止而導(dǎo)致的故意殺人未遂。自然力的阻礙也可能導(dǎo)致未遂，如行為人在實(shí)施殺人行為時(shí)突然遇到暴雨，導(dǎo)致其使用的點(diǎn)火工具無(wú)法點(diǎn)燃，從而無(wú)法完成殺人計(jì)劃。

三、教唆他人故意殺人如何定罪

教唆他人故意殺人，是指教唆者通過(guò)各種手段，如勸說(shuō)、利誘、威脅等，使本無(wú)殺人意圖的人產(chǎn)生殺人的故意并實(shí)施殺人行為。教唆他人故意殺人同樣構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。如果教唆犯在教唆他人故意殺人的過(guò)程中起到主要作用，那么教唆犯與實(shí)行犯一樣，要承擔(dān)故意殺人罪的刑事責(zé)任。例如，甲與丙有仇，甲勸說(shuō)乙去殺害丙，并承諾給予乙豐厚的報(bào)酬，乙在甲的教唆下，實(shí)施了殺害丙的行為，甲就構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯，并且要根據(jù)其在犯罪中所起的作用承擔(dān)相應(yīng)的刑罰。

如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。比如，甲教唆乙去殺人，但乙并沒(méi)有聽(tīng)從甲的教唆，沒(méi)有實(shí)施殺人行為，此時(shí)甲依然構(gòu)成故意殺人罪的教唆犯，但可以從輕或者減輕處罰。教唆未成年人故意殺人，性質(zhì)更為惡劣。因?yàn)槲闯赡耆吮鎰e是非的能力較弱，教唆者利用未成年人實(shí)施犯罪，嚴(yán)重危害了未成年人的身心健康和社會(huì)秩序。對(duì)于教唆未成年人故意殺人的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。例如，甲教唆 13 歲的乙去殺害丙，由于乙是未成年人，甲的教唆行為更為嚴(yán)重，會(huì)受到比一般教唆犯更重的處罰。在司法實(shí)踐中，對(duì)于教唆他人故意殺人的認(rèn)定，需要綜合考慮教唆者的教唆方式、被教唆者的認(rèn)知能力等多方面因素。

綜上所述，我們了解了故意殺人的構(gòu)成情況，包括主觀故意和客觀行為的認(rèn)定，也探討了故意殺人未遂的不同情形以及教唆他人故意殺人的定罪規(guī)則。需要注意的是，法律問(wèn)題復(fù)雜多變，在實(shí)際判斷中可能會(huì)存在各種特殊情況。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。比如，在一些復(fù)雜的案件中，如何準(zhǔn)確區(qū)分間接故意殺人和故意傷害致人死亡？教唆犯與實(shí)行犯在量刑上具體有哪些差異？這些問(wèn)題都需要專業(yè)律師根據(jù)具體情況進(jìn)行分析解答。