在司法實(shí)踐中，故意殺人是性質(zhì)極其惡劣的犯罪行為，而故意殺人未遂同樣具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。了解故意殺人未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)此類犯罪以及維護(hù)社會(huì)法治秩序有著重要意義。接下來我們將詳細(xì)探討這一問題。

一、故意殺人未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)

故意殺人未遂是指行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，并且實(shí)施了殺人的行為，但由于行為人意志以外的原因而未得逞。根據(jù)我國刑法規(guī)定，只要行為人實(shí)施的行為具有非法剝奪他人生命的故意，并且已經(jīng)著手實(shí)行殺人行為，不管是否造成被害人傷亡，都應(yīng)當(dāng)立案追究。

從主觀方面來看，行為人必須具有明確的殺人故意。這種故意可以是直接故意，即積極追求他人死亡的結(jié)果；也可以是間接故意，即對(duì)他人死亡的結(jié)果持放任態(tài)度。例如，甲與乙發(fā)生激烈爭吵后，甲為了報(bào)復(fù)乙，手持匕首沖向乙，意圖將其殺害，這就是典型的直接故意殺人。而如果甲在鬧市區(qū)朝乙開槍，明知可能會(huì)導(dǎo)致無辜群眾傷亡，但仍然開槍，對(duì)無辜群眾的死亡持放任態(tài)度，這就屬于間接故意。

在客觀方面，行為人需要已經(jīng)著手實(shí)施了殺人行為。著手實(shí)施是指行為人已經(jīng)開始實(shí)施能夠直接導(dǎo)致他人死亡結(jié)果發(fā)生的行為。比如，行為人已經(jīng)舉起兇器向被害人砍去、向被害人開槍射擊等。即使最終由于各種原因，如被害人及時(shí)躲避、他人的阻攔、兇器故障等，沒有造成被害人死亡的結(jié)果，也不影響故意殺人未遂的認(rèn)定和立案。

對(duì)于一些特殊情況，如行為人采用投毒、爆炸等危險(xiǎn)方法實(shí)施故意殺人行為，即使沒有造成人員死亡，但對(duì)公共安全造成了威脅，同樣應(yīng)當(dāng)以故意殺人未遂立案。因?yàn)檫@些行為不僅侵犯了特定人的生命權(quán)，還對(duì)不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了威脅。

二、故意殺人未遂與故意傷害的區(qū)別

在司法實(shí)踐中，故意殺人未遂與故意傷害容易混淆。兩者的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人主觀故意的內(nèi)容不同。

故意殺人未遂的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，其實(shí)施的行為是圍繞著剝奪他人生命這一目的展開的。即使最終沒有造成被害人死亡，也是由于意志以外的原因未能得逞。例如，甲想要?dú)⑺酪遥玫睹痛桃业囊Σ课?，如心臟、頸部等，只是因?yàn)橐冶患皶r(shí)送往醫(yī)院搶救才脫離生命危險(xiǎn)，這種情況下甲構(gòu)成故意殺人未遂。

而故意傷害則是指行為人主觀上僅具有損害他人身體健康的故意，并不希望或者放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生。比如，甲與乙發(fā)生沖突后，甲用拳頭毆打乙的身體，目的是給乙造成一定的身體傷害，而不是要?jiǎng)儕Z其生命。即使在傷害過程中由于意外情況導(dǎo)致被害人死亡，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害致人死亡，而不是故意殺人。

判斷行為人主觀故意的內(nèi)容，需要綜合考慮案件的各種因素，包括行為人與被害人的關(guān)系、作案的手段、使用的工具、打擊的部位和力度等。例如，使用致命性兇器，如槍支、匕首等，并且打擊被害人的要害部位，通常更傾向于認(rèn)定為故意殺人；而使用拳腳等方式，打擊非要害部位，一般更符合故意傷害的特征。

行為人的作案動(dòng)機(jī)、案發(fā)后的表現(xiàn)等也可以作為判斷主觀故意的參考。如果行為人在作案后積極救助被害人，說明其主觀上可能并不希望被害人死亡，更符合故意傷害的特征；而如果行為人作案后對(duì)被害人的生死不聞不問，甚至有逃避責(zé)任的行為，則更傾向于認(rèn)定為故意殺人。

三、故意殺人未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國刑法規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。對(duì)于故意殺人未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在司法實(shí)踐中，量刑會(huì)綜合考慮多個(gè)因素。犯罪的手段和情節(jié)。如果行為人使用的手段特別殘忍，如采用折磨、肢解等方式實(shí)施殺人行為，即使未遂，也可能會(huì)在量刑時(shí)相對(duì)較重。例如，甲為了報(bào)復(fù)乙，用刀反復(fù)切割乙的身體，雖然乙最終被救活，但甲的行為手段極其殘忍，在量刑時(shí)可能不會(huì)從輕太多。

行為人的主觀惡性也是量刑的重要考量因素。如果行為人是慣犯、累犯，或者犯罪動(dòng)機(jī)極其惡劣，如為了謀取巨額財(cái)產(chǎn)而殺人等，量刑時(shí)也會(huì)相對(duì)較重。相反，如果行為人是由于一時(shí)激憤、受到被害人的長期欺壓等原因而實(shí)施殺人行為，主觀惡性相對(duì)較小，在量刑時(shí)可能會(huì)適當(dāng)從輕。

被害人的諒解情況也會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生影響。如果被害人及其家屬對(duì)行為人表示諒解，說明犯罪行為對(duì)社會(huì)關(guān)系的破壞程度有所減輕，法院在量刑時(shí)可能會(huì)酌情從輕處罰。例如，在一些鄰里糾紛引發(fā)的故意殺人未遂案件中，行為人在事后真誠悔悟，積極賠償被害人的損失，取得了被害人及其家屬的諒解，法院在量刑時(shí)會(huì)將這一因素考慮在內(nèi)。

同時(shí)，行為人在犯罪后的表現(xiàn)，如是否主動(dòng)投案自首、是否如實(shí)供述自己的罪行等，也會(huì)影響量刑。如果行為人具有自首情節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

綜上所述，我們?cè)敿?xì)了解了故意殺人未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)、與故意傷害的區(qū)別以及量刑標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際生活中，如果遇到涉及故意殺人未遂的相關(guān)法律問題，可能還會(huì)有諸如如何收集證據(jù)證明是故意殺人未遂、不同地區(qū)對(duì)于故意殺人未遂的量刑是否存在差異等疑問。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。