在大眾的普遍認(rèn)知里，殺人償命似乎是天經(jīng)地義的事情，但在法律實(shí)踐中，故意殺人并非都要償命，這背后蘊(yùn)含著諸多法律原理和考量，下面為大家詳細(xì)解讀。

一、為什么故意殺人不用償命

法律是復(fù)雜且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系，故意殺人不用償命主要有以下多方面原因。從犯罪情節(jié)來(lái)看，雖然是故意殺人，但情節(jié)可能存在差異。比如義憤殺人，犯罪人是在被害人的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)等刺激下，因一時(shí)激憤而實(shí)施的殺人行為。這種情況下，犯罪人的主觀惡性相對(duì)較小。例如，長(zhǎng)期遭受家庭暴力的受害者，在不堪忍受的情況下將施暴者殺害，其行為雖然構(gòu)成故意殺人，但和那些有預(yù)謀、手段極其殘忍的故意殺人有本質(zhì)區(qū)別。

犯罪人的悔罪表現(xiàn)也是重要因素。如果犯罪人在實(shí)施犯罪后，有自首、立功等情節(jié)，積極賠償被害人及其家屬的損失，真誠(chéng)悔悟，這表明其有改造的可能性。法律的目的不僅在于懲罰犯罪，更在于教育和改造罪犯。例如，犯罪人在殺人后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，并且在庭審中表現(xiàn)出深深的悔意，愿意盡力彌補(bǔ)被害人的損失，這種情況下，法院可能會(huì)從輕處罰。

證據(jù)方面也可能影響判決。如果在案件偵查過(guò)程中，證據(jù)存在瑕疵，不能形成完整的證據(jù)鏈，無(wú)法確鑿地證明犯罪人實(shí)施了故意殺人行為，或者在證據(jù)采信上存在爭(zhēng)議，根據(jù)“疑罪從無(wú)”的原則，也可能不會(huì)判處犯罪人死刑。社會(huì)效果也是需要考慮的。判處死刑是最嚴(yán)厲的刑罰，需要綜合考慮社會(huì)的接受程度和影響。如果判處犯罪人死刑可能會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)矛盾，或者通過(guò)其他刑罰方式能夠更好地實(shí)現(xiàn)法律的公正和社會(huì)的和諧，法院也會(huì)謹(jǐn)慎適用死刑。

二、哪些故意殺人情形不用償命

除了前面提到的義憤殺人、有悔罪表現(xiàn)等情形外，還有其他一些情況故意殺人也可能不用償命。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致的故意殺人是一種特殊情形。當(dāng)公民在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，如果明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。例如，在面對(duì)不法侵害時(shí)，為了保護(hù)自己的生命安全進(jìn)行反抗，但在反抗過(guò)程中使用的手段過(guò)于激烈，導(dǎo)致不法侵害人死亡。這種情況下，雖然構(gòu)成故意殺人，但基于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那楣?jié)，通常不會(huì)判處死刑。

受囑托殺人也是不用償命的情形之一。比如，被害人身患絕癥，痛苦不堪，請(qǐng)求犯罪人幫助其結(jié)束生命。這種行為雖然構(gòu)成故意殺人，但犯罪人的主觀動(dòng)機(jī)并非出于惡意，而是出于對(duì)被害人的同情等因素。從人道主義角度出發(fā)，法院在量刑時(shí)會(huì)綜合考慮這些因素，一般不會(huì)判處死刑立即執(zhí)行。犯罪時(shí)未滿十八周歲的未成年人和審判時(shí)懷孕的婦女，根據(jù)法律規(guī)定，是不適用死刑的。未成年人的心智尚未完全成熟，其辨別是非和控制自己行為的能力相對(duì)較弱，法律給予其特殊的保護(hù)。而懷孕的婦女，出于人道主義關(guān)懷，也不會(huì)判處死刑。

還有一種情況是激情犯罪。犯罪人在突發(fā)的強(qiáng)烈情緒刺激下，沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮就實(shí)施了殺人行為。這種犯罪行為往往是瞬間發(fā)生的，犯罪人的主觀故意和預(yù)謀性相對(duì)較低。例如，在激烈爭(zhēng)吵過(guò)程中，一方因情緒失控而隨手拿起身邊的物品將對(duì)方殺害。與有長(zhǎng)期預(yù)謀的故意殺人相比，激情犯罪的社會(huì)危害性和主觀惡性相對(duì)較小，在量刑時(shí)也會(huì)有所體現(xiàn)。

三、故意殺人不用償命的法律依據(jù)是什么

《中華人民共和國(guó)刑法》是處理故意殺人案件的主要法律依據(jù)。其中第四十九條規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。這體現(xiàn)了法律對(duì)未成年人和孕婦的特殊保護(hù)，是基于人道主義和社會(huì)倫理的考量。

第六十七條規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。這就為有自首情節(jié)的故意殺人犯罪人從輕處罰提供了法律依據(jù)。例如，犯罪人在殺人后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，法院可以根據(jù)這一情節(jié)對(duì)其從輕量刑。

第六十八條規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。如果故意殺人的犯罪人有立功行為，法院在量刑時(shí)也會(huì)予以考慮。刑法分則關(guān)于故意殺人罪的條款中，規(guī)定了不同的量刑幅度，法院會(huì)根據(jù)犯罪的具體情節(jié)，在相應(yīng)的幅度內(nèi)量刑，而不是一概而論地判處死刑。這為綜合考慮各種因素，合理量刑提供了法律框架。

綜上所述，故意殺人不用償命是基于法律的嚴(yán)謹(jǐn)性、人道主義精神以及社會(huì)效果等多方面因素的考量。在司法實(shí)踐中，會(huì)根據(jù)具體的犯罪情節(jié)、犯罪人的表現(xiàn)等綜合判斷。相關(guān)問(wèn)題如“故意殺人有立功情節(jié)會(huì)減輕多少刑罰”“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷巳绾螠?zhǔn)確界定”等可能會(huì)讓大家感到困惑。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。