交強(qiáng)險(xiǎn)在交通事故保障中起著重要作用，然而當(dāng)涉及故意殺人這種嚴(yán)重犯罪行為時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償成為很多人關(guān)心的問(wèn)題。下面將詳細(xì)解答這一疑問(wèn)，同時(shí)延伸探討相關(guān)的話題。

一、故意殺人交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償

一般情況下，故意殺人行為不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立目的主要是為了保障道路交通事故中受害人的合法權(quán)益，是一種基于交通事故的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。而故意殺人是一種嚴(yán)重的刑事犯罪行為，其主觀惡意性與交通事故中常見(jiàn)的過(guò)失行為有著本質(zhì)區(qū)別。

從交強(qiáng)險(xiǎn)的條款規(guī)定來(lái)看，它所保障的是被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。故意殺人并非是在正常使用機(jī)動(dòng)車過(guò)程中因意外發(fā)生的事故。例如，某人出于報(bào)復(fù)心理，故意開(kāi)車撞向他人并導(dǎo)致其死亡，這種行為明顯是故意為之，不符合交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于“交通事故”的定義，即“是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件”，這里強(qiáng)調(diào)了“過(guò)錯(cuò)或者意外”，而故意殺人不包含在其中。

在司法實(shí)踐中，法院對(duì)于故意殺人情形下交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償請(qǐng)求通常也不會(huì)支持。因?yàn)槿绻麑?duì)故意殺人給予交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，違背了交強(qiáng)險(xiǎn)制度的初衷，也可能會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，讓一些不法分子妄圖通過(guò)這種方式獲取賠償。所以，無(wú)論是從法律規(guī)定還是實(shí)際情況來(lái)看，故意殺人時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)通常是不進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

二、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶蜅l件有哪些

交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍包括死亡傷殘賠償、醫(yī)療費(fèi)用賠償和財(cái)產(chǎn)損失賠償。死亡傷殘賠償限額是對(duì)受害人因交通事故導(dǎo)致的死亡、傷殘等情況進(jìn)行賠償，涵蓋了喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金等。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額則用于賠償受害人的醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額是對(duì)受害人因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。

要獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，需要滿足一定的條件。事故必須發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。必須是在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生的交通事故。這里的“使用”包括行駛和停放等情況。受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。例如，一輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的汽車在正常行駛過(guò)程中，與另一輛車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致對(duì)方車輛上的人員受傷和車輛損壞，這種情況下，對(duì)方車輛上的人員和車輛就屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償對(duì)象。同時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，無(wú)論是全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任還是次要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)都會(huì)按照相應(yīng)的規(guī)定進(jìn)行賠償。

如果被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)也會(huì)在無(wú)責(zé)任的賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。比如在有些輕微刮擦事故中，被認(rèn)定為無(wú)責(zé)任的一方，其交強(qiáng)險(xiǎn)也會(huì)對(duì)對(duì)方的損失進(jìn)行一定程度的賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍和條件是有明確規(guī)定的，只有符合這些規(guī)定，受害人才能獲得相應(yīng)的賠償。

三、故意犯罪行為與保險(xiǎn)賠償?shù)年P(guān)系是怎樣的

在保險(xiǎn)領(lǐng)域，故意犯罪行為與保險(xiǎn)賠償之間有著復(fù)雜的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，大多數(shù)保險(xiǎn)合同都將故意犯罪行為列為免責(zé)條款。這是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)的本質(zhì)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的一種分散和保障，而故意犯罪是行為人主動(dòng)實(shí)施的違法犯罪行為，其行為的可預(yù)測(cè)性和可控性與保險(xiǎn)所保障的意外風(fēng)險(xiǎn)不同。

以人壽保險(xiǎn)為例，如果被保險(xiǎn)人故意犯罪導(dǎo)致自身死亡、傷殘等情況，保險(xiǎn)公司通常不會(huì)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。這是為了防止被保險(xiǎn)人通過(guò)故意犯罪來(lái)獲取保險(xiǎn)賠償，維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)的公平和穩(wěn)定。比如，被保險(xiǎn)人企圖通過(guò)自殺（在某些情況下自殺可能被認(rèn)定為故意犯罪行為）來(lái)讓家人獲得保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司在查明是故意犯罪行為后，會(huì)依據(jù)合同條款拒絕賠償。

對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，故意犯罪行為也會(huì)影響賠償。例如，某人故意縱火燒毀自己投保的房屋以騙取保險(xiǎn)金，這種行為屬于故意犯罪，保險(xiǎn)公司不僅不會(huì)賠償，還會(huì)追究其法律責(zé)任。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同是基于誠(chéng)實(shí)信用原則訂立的，被保險(xiǎn)人有義務(wù)如實(shí)告知相關(guān)情況并遵守法律規(guī)定。

不過(guò)，也存在一些特殊情況。在某些情況下，如果保險(xiǎn)合同沒(méi)有明確將某種特定的故意犯罪行為列為免責(zé)條款，并且該行為與保險(xiǎn)事故之間的因果關(guān)系不那么直接，可能會(huì)存在爭(zhēng)議。但總體而言，故意犯罪行為在保險(xiǎn)賠償中通常是不被支持的。保險(xiǎn)公司在核保和理賠過(guò)程中，會(huì)嚴(yán)格審查是否存在故意犯罪的情形，以確保保險(xiǎn)制度的正常運(yùn)行和公平性。

綜上所述，故意殺人時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)通常不賠償，因?yàn)槠洳粚儆诮粡?qiáng)險(xiǎn)的保障范圍。同時(shí)，我們了解了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶蜅l件，以及故意犯罪行為與保險(xiǎn)賠償?shù)囊话汴P(guān)系。如果遇到關(guān)于保險(xiǎn)賠償、交強(qiáng)險(xiǎn)適用等相關(guān)問(wèn)題，可能會(huì)讓人感到困惑。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。