在刑法領(lǐng)域，故意殺人是一個(gè)備受關(guān)注的罪名，而關(guān)于故意殺人是否屬于目的犯這一問(wèn)題，涉及到對(duì)犯罪構(gòu)成以及相關(guān)理論的深入探討。了解這一問(wèn)題不僅有助于準(zhǔn)確理解故意殺人罪的本質(zhì)，還能為司法實(shí)踐中的定罪量刑提供理論支持。下面將詳細(xì)解答這一問(wèn)題，并擴(kuò)展相關(guān)搜索長(zhǎng)尾詞進(jìn)行深入分析。

一、故意殺人是不是目的犯

要判斷故意殺人是不是目的犯，首先要明確目的犯的定義。目的犯是指以特定目的作為主觀構(gòu)成要件要素的犯罪。特定目的是該類犯罪成立不可或缺的主觀條件。對(duì)于故意殺人罪而言，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為它并非典型的目的犯。故意殺人罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。

從故意殺人罪的構(gòu)成來(lái)看，其核心在于行為人具有非法剝奪他人生命的故意，而并不以特定目的為必要條件。例如，激情殺人的情況下，行為人可能是在情緒極度激動(dòng)時(shí)實(shí)施了殺人行為，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮的特定目的，但只要其主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實(shí)施了殺人行為并導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，就構(gòu)成故意殺人罪。再如，有些行為人出于報(bào)復(fù)、圖財(cái)?shù)炔煌瑒?dòng)機(jī)實(shí)施殺人行為，但這些動(dòng)機(jī)并非故意殺人罪的構(gòu)成要件，無(wú)論出于何種動(dòng)機(jī)，只要符合故意殺人罪的主客觀要件，都可認(rèn)定為故意殺人罪。所以，故意殺人罪不依賴于特定目的來(lái)認(rèn)定，它不屬于目的犯。

二、故意殺人罪的構(gòu)成要件有哪些

故意殺人罪的構(gòu)成要件包括四個(gè)方面，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。犯罪主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，前面已經(jīng)提到包括直接故意和間接故意。直接故意體現(xiàn)了行為人積極追求他人死亡結(jié)果的主觀心態(tài)，而間接故意則是對(duì)他人死亡結(jié)果持一種放任的態(tài)度。例如，甲為了殺死乙，在乙的食物中投放毒藥，這就是典型的直接故意。而丙在與丁發(fā)生沖突后，為了嚇唬丁，向丁所在方向開(kāi)槍，明知可能會(huì)打死丁但仍然開(kāi)槍，結(jié)果導(dǎo)致丁死亡，這就是間接故意。

犯罪客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是公民最基本的權(quán)利，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。任何人非法剝奪他人生命都構(gòu)成對(duì)這一客體的侵犯。犯罪客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。這種行為可以是作為，如用刀砍、用槍射擊等；也可以是不作為，如負(fù)有保護(hù)他人生命安全義務(wù)的人，有能力履行義務(wù)而不履行，導(dǎo)致他人死亡。例如，醫(yī)生故意不救助病人致其死亡，就可能構(gòu)成不作為的故意殺人罪。

三、故意殺人罪與故意傷害罪致人死亡如何區(qū)分

故意殺人罪與故意傷害罪致人死亡在司法實(shí)踐中容易混淆，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人的主觀故意內(nèi)容。故意殺人罪的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，其行為的目的就是要致他人于死地。而故意傷害罪致人死亡的行為人主觀上只有傷害他人身體健康的故意，并沒(méi)有剝奪他人生命的故意，死亡結(jié)果的發(fā)生是超出其預(yù)料的。

在判斷主觀故意內(nèi)容時(shí)，需要綜合考慮案件的各種因素。從行為方式來(lái)看，如果行為人使用的是致命性的工具，并且針對(duì)他人的要害部位實(shí)施打擊，如用刀猛刺他人心臟、頭部等部位，一般可以推斷其具有殺人的故意。例如，甲手持匕首，直接朝乙的心臟部位猛刺數(shù)刀，導(dǎo)致乙死亡，這種情況下甲構(gòu)成故意殺人罪的可能性較大。相反，如果行為人只是使用非致命性的工具，如拳腳等，且打擊的并非要害部位，只是由于意外情況導(dǎo)致他人死亡，那么更傾向于認(rèn)定為故意傷害罪致人死亡。

行為人與被害人之間的關(guān)系、案發(fā)的原因、行為人作案后的表現(xiàn)等因素也有助于判斷其主觀故意。如果行為人與被害人之間積怨很深，矛盾激化到極點(diǎn)，行為人實(shí)施的行為很可能是出于殺人的故意。而如果是在一般性的爭(zhēng)吵、沖突中發(fā)生的傷害行為導(dǎo)致他人死亡，行為人在作案后有積極救助被害人等表現(xiàn)，那么更符合故意傷害罪致人死亡的特征。準(zhǔn)確區(qū)分這兩種罪名，對(duì)于正確定罪量刑、實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要意義。

綜上所述，故意殺人并非目的犯，同時(shí)我們也了解了故意殺人罪的構(gòu)成要件以及與故意傷害罪致人死亡的區(qū)分方法。在司法實(shí)踐中，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)對(duì)于維護(hù)法律的公正和權(quán)威至關(guān)重要。相關(guān)問(wèn)題如故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的、如何收集故意殺人罪的證據(jù)等可能也會(huì)引起大家的關(guān)注。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。