在法律領(lǐng)域，涉及暴力犯罪的定罪問題往往備受關(guān)注。故意拿刀殺人這種嚴(yán)重危害他人生命安全的行為，其定罪和相關(guān)法律后果更是人們關(guān)心的焦點。下面將詳細(xì)探討這一行為的定罪以及與之相關(guān)的法律知識。

一、故意拿刀殺人定什么罪

故意拿刀殺人通常會被認(rèn)定為故意殺人罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。從犯罪構(gòu)成要件來看，主體是一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人。主觀方面是故意，包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生。

在客觀方面，行為人實施了拿刀殺人的行為。這里的行為可以是積極的作為，比如直接用刀砍向他人要害部位；也可能是在某些特定情況下的不作為，比如行為人基于先前行為有救助義務(wù)，但故意不救助導(dǎo)致他人死亡。故意拿刀殺人的動機(jī)多種多樣，可能是為了報復(fù)、圖財、滅口等，但動機(jī)并不影響故意殺人罪的成立，只是在量刑時會作為一個參考因素。

例如，甲與乙因瑣事發(fā)生激烈爭吵，甲一氣之下回家拿了一把刀返回現(xiàn)場，朝著乙的胸部連砍數(shù)刀，導(dǎo)致乙當(dāng)場死亡。在這個案例中，甲主觀上有殺害乙的故意，客觀上實施了拿刀砍殺的行為，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，會被認(rèn)定為故意殺人罪。如果在某些特殊情況下，比如行為人在精神錯亂或者受到嚴(yán)重刺激、脅迫等情況下實施了拿刀殺人行為，可能會影響對其刑事責(zé)任能力的判斷以及最終的定罪量刑。

二、故意拿刀殺人未遂怎么判

故意拿刀殺人未遂同樣構(gòu)成犯罪，但在量刑上會與既遂有所不同。根據(jù)刑法規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在判斷故意拿刀殺人未遂時，關(guān)鍵在于確定行為人是否已經(jīng)著手實施犯罪以及未得逞是否是由于意志以外的原因。比如，甲持刀準(zhǔn)備殺害乙，已經(jīng)舉起刀砍向乙，但乙反應(yīng)迅速躲開，甲連續(xù)砍了幾刀都沒有砍中，后被周圍人制服。在這個案例中，甲已經(jīng)著手實施了殺人行為，但由于乙的躲避以及周圍人制止這些意志以外的原因?qū)е路缸镂吹贸?，屬于故意殺人未遂?/p>

對于故意拿刀殺人未遂的量刑，法院會綜合考慮多種因素。犯罪行為的惡劣程度，包括行為人使用的刀具類型、砍殺的方式和力度等。如果行為人使用的是極其鋒利的刀具，并且多次朝著被害人要害部位砍殺，雖然未遂，但行為的危險性和惡劣程度較高，在量刑時從輕幅度可能相對較小。犯罪未遂的原因，如果是因為被害人反抗、第三人阻止等客觀原因?qū)е挛此?，與因為行為人自身突然悔悟而停止犯罪的情況相比，量刑也會有所不同。一般來說，前者從輕幅度會相對小一些。

例如，丙與丁有矛盾，丙持刀去殺丁，在砍了一刀后，突然良心發(fā)現(xiàn)，主動放下刀停止了犯罪行為。這種情況下，丙的行為屬于犯罪中止，處罰會比犯罪未遂更輕。而如果是因為丁力氣大奪下了丙的刀，導(dǎo)致丙未能繼續(xù)實施犯罪，這就是典型的犯罪未遂，會根據(jù)具體情節(jié)比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

三、正當(dāng)防衛(wèi)中拿刀殺人算犯罪嗎

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利，當(dāng)公民在面對正在進(jìn)行的不法侵害時，采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但在正當(dāng)防衛(wèi)中拿刀殺人是否算犯罪需要具體情況具體分析。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足一定的條件。存在不法侵害，且這種不法侵害必須是正在進(jìn)行的。比如，甲正在遭受乙的暴力襲擊，乙用棍棒猛擊甲的頭部，甲為了保護(hù)自己的生命安全，拿起身邊的刀進(jìn)行反抗。防衛(wèi)行為必須是為了制止不法侵害，具有防衛(wèi)的意圖。如果甲在乙已經(jīng)停止攻擊后，又拿刀將乙殺害，那就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意殺人。

正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害。對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。這就是所謂的特殊正當(dāng)防衛(wèi)。例如，丙遭遇丁的持刀搶劫，丁用刀威脅丙交出財物并準(zhǔn)備傷害丙，丙在反抗過程中奪過丁的刀將丁殺死。在這種情況下，由于丁的行為屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，丙的行為屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，不算犯罪。

如果防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。比如，戊與己發(fā)生爭吵，己推了戊一下，戊就拿起刀將己砍死。在這個案例中，己的推搡行為并沒有嚴(yán)重危及戊的人身安全，戊的行為明顯超過了必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，可能會被認(rèn)定為犯罪，但會減輕或者免除處罰。

綜上所述，本文圍繞故意拿刀殺人的定罪、未遂的判決以及正當(dāng)防衛(wèi)中拿刀殺人的認(rèn)定等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述。故意拿刀殺人一般定故意殺人罪，但在不同情形下，如犯罪未遂、正當(dāng)防衛(wèi)等，定罪量刑會有所不同。相關(guān)問題如“故意殺人罪的民事賠償如何確定”“犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)別在實際案例中如何判斷”等值得進(jìn)一步探討。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。