在司法實踐中，搶劫和故意殺人是性質(zhì)惡劣的犯罪行為，當兩者同時發(fā)生時，如何定罪是很多人關注的問題。下面將詳細探討相關法律規(guī)定和定罪情況。

一、搶劫故意殺人定什么罪

搶劫過程中故意殺人的定罪需要根據(jù)具體情況分析。如果是為了搶劫而故意殺人，也就是以殺人作為搶劫財物的手段，那么這種情況應定搶劫罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，搶劫致人重傷、死亡的，是搶劫罪的加重情節(jié)。因為犯罪人主觀目的是獲取財物，殺人只是為了排除障礙、實現(xiàn)搶劫目的的手段行為。例如，甲為了搶劫乙的財物，在偏僻處用刀將乙殺害后拿走財物，甲的行為應認定為搶劫罪。這是因為殺人行為是在搶劫的犯罪故意支配下實施的，是搶劫行為的一部分。

如果是在搶劫完成后，為了滅口等其他目的而故意殺人，那么應當以搶劫罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰。比如，丙搶劫了丁的財物后，害怕丁報警，又將丁殺害，此時丙既構成搶劫罪，又構成故意殺人罪，應按照數(shù)罪并罰的原則進行處罰。因為在這種情況下，搶劫行為已經(jīng)完成，殺人行為具有獨立的犯罪故意，不能再被搶劫罪所包容。

還有一種情況，如果行為人先故意殺人，然后臨時起意拿走被害人財物的，一般以故意殺人罪和盜竊罪數(shù)罪并罰。比如，戊與己有矛盾，將己殺害后，發(fā)現(xiàn)己身上有值錢的財物，便順手拿走，戊的行為就應分別認定為故意殺人罪和盜竊罪。

二、搶劫故意殺人如何量刑

若定搶劫罪，根據(jù)刑法規(guī)定，搶劫致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這是非常嚴厲的刑罰，體現(xiàn)了法律對這種嚴重犯罪行為的打擊力度。例如前面提到的甲為搶劫殺人的案例，如果法院認定其構成搶劫罪的加重情節(jié)，法官會綜合考慮各種因素，如犯罪手段的殘忍程度、搶劫財物的數(shù)額等，在上述量刑幅度內(nèi)進行判決。

當以搶劫罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰時，先分別對兩個罪進行量刑，然后根據(jù)數(shù)罪并罰的規(guī)則決定最終的刑罰。一般是在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。例如，丙的搶劫罪被判處有期徒刑十五年，故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，法院會綜合考慮后決定最終的執(zhí)行刑罰。

對于先殺人后取財以故意殺人罪和盜竊罪數(shù)罪并罰的情況，同樣先分別量刑。故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。盜竊罪則根據(jù)盜竊財物的數(shù)額等情節(jié)量刑。然后再按照數(shù)罪并罰的規(guī)則確定最終刑罰。

三、搶劫故意殺人與其他暴力犯罪的區(qū)別

搶劫故意殺人與其他暴力犯罪如故意傷害致人死亡等有明顯區(qū)別。故意傷害致人死亡，行為人主觀上是傷害的故意，死亡結果是超出其故意范圍的。而搶劫故意殺人，若為搶劫目的殺人，主觀上是為了獲取財物，殺人是手段；若搶劫后滅口殺人，有獨立的殺人故意。例如，A與B發(fā)生口角，A沖動之下毆打B致其死亡，A主觀上只是想傷害B，構成故意傷害致人死亡罪。而C為了搶劫D的財物將其殺害，C的主觀目的是搶劫，性質(zhì)不同。

與綁架撕票的情況也不同。綁架罪是以勒索財物或者其他非法利益為目的，使用暴力、脅迫等方法綁架他人的行為。如果綁架過程中殺害被綁架人，是綁架罪的加重情節(jié)。但搶劫故意殺人中，犯罪行為一般針對被害人的財物，且行為當場實施。比如，E綁架F向其家屬索要錢財，在未拿到錢時殺害F，應定綁架罪。而G在街頭為了搶H的包將H殺害，應根據(jù)具體情況定搶劫罪或數(shù)罪并罰。

搶劫故意殺人與尋釁滋事過程中致人死亡也有區(qū)別。尋釁滋事罪是出于尋求刺激、發(fā)泄情緒等動機，隨意毆打他人等。如果在尋釁滋事過程中致人死亡，可能會轉化為其他犯罪。但搶劫故意殺人有明確的獲取財物目的，兩者的主觀故意和行為特征不同。

綜上所述，搶劫故意殺人的定罪和量刑要依據(jù)具體案件情況判斷。在司法實踐中，準確區(qū)分不同情況對于正確定罪量刑至關重要。相關問題還包括搶劫故意殺人案件中證據(jù)如何收集和認定、犯罪嫌疑人有自首情節(jié)如何處理等。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。