在法律領域，故意殺人是極其嚴重的犯罪行為，而故意殺人未遂同樣受到法律的嚴肅對待。了解故意殺人未遂的判決情況，對于明晰法律的公正與威嚴至關重要。接下來，我們將詳細探討故意殺人未遂的判決相關內容。

一、故意殺人未遂怎么判決

故意殺人未遂的判決需要依據《中華人民共和國刑法》等相關法律規(guī)定。根據《刑法》第二百三十二條，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而對于未遂犯，《刑法》第二十三條規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

在司法實踐中，法官會綜合多方面因素來判定故意殺人未遂的量刑。犯罪動機是重要考量因素之一，如果是因長期遭受霸凌、家暴等極端情況而引發(fā)的殺人未遂，與出于惡劣的報復、圖財等動機相比，在量刑上可能會有所不同。犯罪手段的殘忍程度也會影響判決，使用極其暴力、殘忍手段的未遂案件，量刑通常會相對較重。犯罪行為造成的危害后果也很關鍵，比如雖然未遂，但已經對被害人造成了重傷等嚴重傷害，與僅造成輕微傷害的情況，量刑也會有差異。

例如，甲因與乙發(fā)生口角糾紛，一時沖動持刀欲殺害乙，在砍傷乙手臂后被他人制止，乙的傷勢經鑒定為輕微傷。這種情況下，甲的行為構成故意殺人未遂，且情節(jié)相對較輕，法官可能會在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內，結合其未遂情節(jié)從輕或減輕處罰。而如果丙為了獲取錢財，精心策劃對丁實施殺人行為，用兇器對丁進行多次攻擊，雖未致丁死亡，但造成丁重傷，丙的犯罪動機惡劣、手段較為殘忍且危害后果嚴重，法官可能會在接近十年有期徒刑甚至更高的量刑范圍內，根據未遂情節(jié)適當從輕處罰。

二、故意殺人未遂與故意傷害的區(qū)別及判決差異

故意殺人未遂與故意傷害在法律上有明顯區(qū)別。故意殺人未遂的行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，只是由于意志以外的原因未能得逞；而故意傷害的行為人主觀上只是想損害他人身體健康，并非要剝奪他人生命。

從犯罪故意的內容來看，區(qū)分兩者至關重要。比如，甲與乙發(fā)生沖突，甲拿起棍棒朝乙頭部猛擊數下，其行為明顯具有剝奪乙生命的故意，若乙因他人及時救助未死亡，甲構成故意殺人未遂。而如果丙與丁發(fā)生爭吵后，丙用拳頭擊打丁的身體，目的只是想教訓丁，造成丁身體軟組織挫傷等傷害，丙的行為則構成故意傷害。

在判決上，兩者差異較大。故意殺人未遂依據《刑法》第二百三十二條及未遂犯的規(guī)定量刑，可能面臨較重的刑罰。而故意傷害罪，根據《刑法》第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一般來說，同等情況下，故意殺人未遂的量刑起點通常會比故意傷害罪要高。例如，同樣造成被害人輕傷的結果，故意殺人未遂可能會在三年以上量刑，而故意傷害輕傷則可能在三年以下判處刑罰。

三、故意殺人未遂有自首情節(jié)如何判決

當故意殺人未遂的行為人具有自首情節(jié)時，判決會受到自首這一法定從輕情節(jié)的影響。根據《刑法》第六十七條，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

在故意殺人未遂案件中，自首情節(jié)會讓法官在量刑時給予充分考慮。例如，戊實施故意殺人行為未得逞后，主動到公安機關投案，并如實交代了自己的犯罪過程和動機。法官在量刑時，會結合自首情節(jié)和未遂情節(jié)，對戊從輕或者減輕處罰。如果戊的犯罪情節(jié)本身相對較輕，如因一時激憤實施殺人行為，且未對被害人造成嚴重傷害，同時又有自首情節(jié)，那么法官可能會在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內，較大幅度地減輕處罰，甚至有可能判處三年以下有期徒刑。

即使有自首情節(jié)，也不意味著必然會大幅度減輕處罰。如果犯罪行為性質惡劣、手段殘忍、造成的后果嚴重，法官會綜合全案情況進行判斷。比如己為報復他人，經過長時間謀劃實施殺人行為，雖未成功且有自首情節(jié)，但由于其犯罪的主觀惡性大、社會危害性高，法官可能只會在一定程度上從輕處罰，而不會過度減輕刑罰。

綜上所述，故意殺人未遂的判決是一個復雜的過程，會受到多種因素的影響，包括犯罪動機、手段、后果以及是否有自首等情節(jié)。同時，故意殺人未遂與故意傷害在法律認定和判決上存在明顯差異。在實際的法律問題中，情況往往更加復雜多樣。以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。比如，不同地區(qū)對于類似案件的判決是否會有差異？如何準確判斷犯罪行為是故意殺人未遂還是故意傷害？這些問題都可以向專業(yè)律師進一步咨詢。