在法律判定中，一個(gè)看似簡(jiǎn)單的行為背后往往隱藏著復(fù)雜的判定邏輯，連砍兩刀是否算故意殺人就是一個(gè)容易引發(fā)大眾疑惑的問(wèn)題。這一問(wèn)題不僅涉及到行為本身，還與行為人的主觀意圖、行為后果等多方面因素緊密相關(guān)。接下來(lái)，我們將深入探討這個(gè)問(wèn)題。

一、連砍兩刀算故意殺人嘛

連砍兩刀是否構(gòu)成故意殺人不能一概而論，需要綜合多方面因素判斷。從主觀故意方面來(lái)看，如果行為人在實(shí)施連砍兩刀的行為時(shí)，具有非法剝奪他人生命的故意，比如事先有預(yù)謀，或者在沖突中突然產(chǎn)生了殺死對(duì)方的念頭，那么就可能構(gòu)成故意殺人。例如，甲與乙因長(zhǎng)期的矛盾積怨已久，甲某天攜帶刀具找到乙，二話不說(shuō)連砍兩刀，且砍向乙的要害部位，像頸部、胸部等，這種情況下甲很可能具有故意殺人的主觀故意。

從行為手段和強(qiáng)度上分析，如果連砍的兩刀力度很大，足以致命，并且是連續(xù)、迅速地實(shí)施，也會(huì)增加構(gòu)成故意殺人的可能性。比如行為人使用的是鋒利的長(zhǎng)刀，以很大的力量砍向?qū)Ψ剑斐闪藝?yán)重的傷害，就需要重點(diǎn)考慮故意殺人的可能性。

如果連砍兩刀是在受到對(duì)方嚴(yán)重挑釁、威脅等情況下實(shí)施的，行為人可能只是為了制止對(duì)方的侵害，保護(hù)自己的人身安全，這種情況下可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或者故意傷害。比如乙對(duì)甲進(jìn)行言語(yǔ)辱罵和肢體攻擊，甲在慌亂中拿起身邊的刀具連砍兩刀，其目的可能只是為了擺脫乙的攻擊，而并非要?dú)⑺酪摇?/p>

行為后果也是重要的判斷依據(jù)。如果兩刀沒(méi)有造成嚴(yán)重的傷害，或者只是造成了輕微傷，那么構(gòu)成故意殺人的可能性相對(duì)較小。但如果導(dǎo)致被害人死亡或者重傷，就需要更謹(jǐn)慎地判斷行為人的主觀故意。

二、連砍兩刀構(gòu)成故意殺人的法律后果

如果連砍兩刀被認(rèn)定為故意殺人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。在司法實(shí)踐中，法院會(huì)綜合考慮各種因素來(lái)確定具體的量刑。

對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重的故意殺人行為，如手段極其殘忍、動(dòng)機(jī)惡劣、造成多人傷亡等，可能會(huì)判處死刑立即執(zhí)行。例如，行為人出于報(bào)復(fù)社會(huì)的目的，在公共場(chǎng)所隨機(jī)選擇目標(biāo)連砍兩刀致人死亡，這種情況就屬于情節(jié)嚴(yán)重的故意殺人，很可能會(huì)被判處死刑。

如果情節(jié)較輕，比如激情殺人、義憤殺人等，可能會(huì)在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。比如甲發(fā)現(xiàn)自己的妻子與乙有不正當(dāng)關(guān)系，在憤怒之下連砍乙兩刀致其死亡，這種情況可能會(huì)被認(rèn)定為情節(jié)較輕的故意殺人。

同時(shí)，犯罪嫌疑人如果具有自首、立功等情節(jié)，法院在量刑時(shí)會(huì)從輕或者減輕處罰。如果犯罪嫌疑人在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，就可以認(rèn)定為自首，法院會(huì)根據(jù)具體情況適當(dāng)從輕處罰。

三、如何判斷連砍兩刀時(shí)行為人的主觀故意

判斷連砍兩刀時(shí)行為人的主觀故意是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要從多個(gè)方面進(jìn)行分析?？梢詮男袨槿伺c被害人的關(guān)系入手。如果雙方是長(zhǎng)期的仇人，存在很深的矛盾，那么行為人在連砍兩刀時(shí)具有故意殺人的可能性就會(huì)增加。比如，丙和丁因?yàn)樯馍系母?jìng)爭(zhēng)結(jié)下了仇怨，丙在一次碰面時(shí)連砍丁兩刀，這種情況下丙的主觀故意就需要重點(diǎn)考慮是否是故意殺人。

行為人的言語(yǔ)和行為表現(xiàn)也是重要的判斷依據(jù)。在連砍兩刀之前，如果行為人有一些威脅、恐嚇的言語(yǔ)，或者有明顯的攻擊準(zhǔn)備，如提前準(zhǔn)備刀具等，都能反映出其主觀故意。比如，甲在與乙發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，一邊說(shuō)著“我要你命”，一邊拿出刀連砍乙兩刀，這種言語(yǔ)和行為就表明甲可能具有故意殺人的主觀故意。

現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境和沖突的起因也能幫助判斷主觀故意。如果是在一個(gè)狹小、封閉的空間內(nèi)發(fā)生沖突，行為人連砍兩刀，可能是因?yàn)榍榫w激動(dòng)、失去理智，但也不能排除故意殺人的可能。而如果是在公共場(chǎng)所，行為人連砍兩刀后沒(méi)有繼續(xù)實(shí)施其他行為，可能只是為了達(dá)到某種威懾目的，不一定具有故意殺人的主觀故意。

還可以結(jié)合行為人的事后表現(xiàn)來(lái)判斷。如果行為人在連砍兩刀后，積極采取措施救助被害人，如撥打急救電話等，那么其主觀故意可能并非是要?dú)⑺缹?duì)方。相反，如果行為人砍完后揚(yáng)長(zhǎng)而去，對(duì)被害人的死活不管不顧，就更傾向于具有故意殺人的主觀故意。

綜上所述，連砍兩刀是否構(gòu)成故意殺人要綜合主觀故意、行為手段、行為后果等多方面因素判斷，構(gòu)成故意殺人會(huì)面臨嚴(yán)重的法律后果，而判斷主觀故意也需要從多方面進(jìn)行考量。相關(guān)問(wèn)題如：連砍兩刀但被害人未死亡該如何定罪？連砍兩刀在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下如何界定？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專(zhuān)業(yè)的幫助。